网友一：

我觉得中国的学院要超过大学，必须采取精英教育的方式，人数限定，宁缺毋滥，比如大学在校生5000以上，那么学院不超过1500，甚至不超过1000，这样中国的学院才能走出烂学校的困境，只招精英，这样才能有赶超清华北大的可能性，甚至可能在世界上也有一席之地。

当然学院在初期发展会非常艰难，资金少，人才少，招不到精英学生…但是想想，这就跟创业一样，度过了艰难时期，后面的路就好走了…招不到精英，就把一般学生培养成精英，资金少，那就把重点放在人才培养上…只要把名气打出来了，还愁没精英学生可招，何况实行精英教育，我相信总有某些学生会成为各方大佬，以后学校的资金应该就不愁了。

网友二：

其实，普通（学院）和大学主要的区别在于规模上，规模上不如大学大，专业不如大学全，所以现在很多学院都在积极努力开办专业，努力把学院变成大学。很少有哪个学校直接上来就是大学的，都是一步一步一个脚印走出来的，像我的学校前身还是当地的气象学院呢，后来摇身一变，改了名字，才成为一个像模像样的大学的。学院只有某一门类的专业，比如只有医学专业的叫医学院 大学是有多个门类的专业，比如开了什么社会保障，化学等专业的叫医科大学 当然这只是一个资格，是叫大学还是只能叫学院还要教育部批。

有些人会觉得的说：“学校升二本，末尾是学院不是大学，听着还是不舒服。”我就想说一个学校的好坏是跟名字没有关系的，学院就比不上大学吗？这个不一定，像一些学校是学院但比很多大学都好，只是学校毕竟是专长财经类有点偏科，一直升不了大学。

网友三：

从理论上讲，学院比大学资质稍有欠缺，打个简单比方，人应该是在德，智，体，上全面发展，学院就只具备某方面稍见特长，其它方面次之的学校称之为学院，所以，招生分数也比大学较低，规模也相对较小了，师资力量也只注重某个方面，相对大学来说较为薄弱。

网友四：

一般地说，“大学”更具有综合性，而“学院”往往专业性更强，但这可并不就是说“大学”就一定优于“学院”，在一些专业学科上一些“学院”的教学能力和科研水平许多高于某些“大学”的同一专业。可以说，大学是“宽而广”，而学院则是“有特长”。

近些年来，也有不少“学院”升格为了“大学”，这也可以看出，在同学们心中，还是叫“大学”的高校牛气一点，受欢迎一点。在这里要提醒大家，报考高校的时候，还是查下高校的“祖宗八代”好一些，那些以前叫“某某”学院的，它的王牌系往往就能从它升级前的校名看出来。比如“北京钢铁学院”升级为“北京科技大学”，它的老牌专业就是与钢铁方面相关的。

网友五：

首先我先来回答一下问者的第二个问题:学院真的不如大学好吗？

这个问题不成立，因为有的学院要比大学好很多，甚至有的专科院校乃至高职院校都要比本科院校好。那我个人生活经历来讲，山东高考竞争压力是特别大的，每一年刚好超过本科线的高考生有很多，这是他们就遇见了一个难题，比如是选择一个次一点的本科院校还是选择一个好的专科院校。就如别人口中说的一样“宁做鸡头，不做凤尾”，有些人觉得本科就是本科，专科就是专科，性质就是不一样的，这样他就忽略了很大一部分，次一点的本科院校是聚集了他们这个层次最差的一批学生，而好的专科院校也是聚集他们这个层次中最好的一批学生，他们时刻想着一定要超越他们前面的学生，不和次一点本科院校里的学生一样，上了大学就开始变的懒散，一个懒散全部变的都懒散起来，所以“宁做鸡头，不做凤尾”这句话还是有道理的。

言归正传，比如一些沿海的学院要比内地的大学好的多，至少眼界不同。虽然现在国家大力支持内地大学，但是眼界这个东西是很难改变的，所以选择学校是还是尽量选择沿海院校。

网友六：

只能说中国太看中大学的名声了，好像学院就很不如大学一样！加州理工学院和麻省理工学院是学院而没有更名大学，他们就比哈佛牛津大学弱吗？近几来，加州理工学院是全球排名第一的大学，却只用学院名称。但在中国，却又多少所学院类本科想冠以大学的称谓，说起来挺像个笑话的。

最后啊~

大学的规模比较大，专业和学科都比较健全~作为大学生不管在哪里学习，都必须学好外语

只有这样才有机会去外资公司，小编建议你看一看上面图片右下方，找到它~

那里会有英语角啊~里面有美国人、英国人，会美式口语、印度腔！

小编想每天都和大家一起努力学习，拿奖学金！