法律说吧 | 律师详解“同仁堂”磷虾油事件背后的商标风险

(资料图)

近日，一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品实际磷虾油含量竟然为“0”在电商平台上热销受到关注，商标授权相关的纠纷也引发讨论。

在“贴牌”生产中出现质量问题，品牌方、经销商、生产商各自需承担何种法律责任？针对“贴牌”产品的虚假宣传，消费者如何维权？本期“法律说吧”邀请浩天律师事务所合伙人乔芳，详细解答“同仁堂”磷虾油事件背后的商标风险。（文案：刘觅觅 剪辑：刘玲彦）

标签： 磷虾 同仁堂 贴牌 产品 商标