李鸿章算不算伟人？其历史功绩就是教训二字

李鸿章如果算是伟人，那么，伟人可就多了。他是不是伟人，只要从清朝是如何从不弱变弱的过程中作用就能看得出来出来。

（1）李鸿章对于中国由"不弱"变弱有不可推卸的责任

进入1860年后，清廷已经躲过了1850年代的全国性危局，到了1870年全国基本已经进入"再建设"时期，而且随着"洋务运动"兴起，"同治中兴"这种观点虽然属于"名不符实"，但是，同光时期国防、经济等全面恢复是不争的事实。

【资料图】

同时，外国列强间的矛盾在中国方面也处于柔和状态，国内外发展都相当不错。这时，李鸿章在三个方面做了错误选择：第一放弃新疆主张；第二与左宗棠发生海防争论；第三中法战争中的作为。

可以说，在这一时期，清廷失去了"最好的一次自强"机会。

（2）以李鸿章"买买买"政策看李鸿章的主张是不利于发展、自强、自保的错误政策

1866年，左宗棠主张创立中国人自己的建造西式战舰的福州船政局。李鸿章则联合英国人、法国政府官员（请注意在这个问题上法国政府与军事当局见解不一）地反对，李鸿章一直主张：中国人建造不了西式战舰，只能请英国人开办，最快、最好的方式就是一切都是买买买。

最终，在福州船政局内培养出第一批轮船、战舰驾驶人才、第一批海军指挥人才、第一批电报技术人才。其马尾造船厂的造船技术也属于亚洲一流，能够建造出当时二三流的战舰，虽然比英法德、奥匈等国的战舰制造技术还比较远，但可以说基本技术已经完全具备。

只不过后来，因为左宗棠去世后，"买买买"思想成文清廷绝对主流。造成，马尾造船厂的技术总工不得不向李鸿章、清廷立军令状：如果建造出的同级别（两三千吨级）战舰的成本、技术比英法造出来的高、差，自己愿受军法处置！

结果如何？还是买了。因此，从1890年代开始，基本上中国的自主技术一直在原地踏步，再加上英法等国的技术挤压等，到民国时期，我国的战舰建造技术与西方的差距反而比清朝还要差。

（3）李鸿章做出了怎样的成绩？几乎没有。而且其政策不仅不会救也不会延缓清朝的存亡，更对未来后世副作用巨大

因为失去民族自信心，李鸿章的表现就是在国际问题上喜欢用"以夷制夷"的方式，左宗棠虽然也用"以夷制夷"但并不明显，他喜欢用"自己的力量"。

在此处，经常有人说李鸿章多么多么睿智。但问题是，左李都在的时期，中国并非弱国！左公去世后，中国才逐渐在慈禧指挥、李鸿章帮衬并执行下越来越弱。直到甲午战败。

那么，在这一过程中，李鸿章贪腐问题我们都不说。李鸿章、李鸿章家族、李鸿章亲信的各类问题，例如甲午战争中通倭问题我们都不讲。李鸿章与沙俄之间的三件"受贿疑云"我们都不谈。李鸿章主持的洋务企业其实都是清政府开办的企业，靠着清朝给的政策都不能盈利，却人浮于事、贪腐遍地等问题，我们都不掀开。

如此等等，仅谈1885年之前，中国并不弱的时候，就可以看出：李鸿章是不是什么伟人，够不够资格。

标签：