中国是发达国家!这明显只是到过北上广的老外,这种认识太肤浅
【军武大本营】作者:唐唐 编译
声明:本文编译自外媒,不代表我方观点。
中国是个发展中国家吗?
许多外国人给出了他们自己的看法(战忽局工作做得还不错):中国是个发达国家。
当然还有许多回复也指出我们当前的缺陷,认为中国还没达到发达国家标准。(本来也不是)
▲中国是个发展中国家吗?
Dawi Chen 职业:旅游和写作(2017-现在)
我参观过或居住在许多人称为“发达国家”的地方,诸如:新加坡,香港,美国,加拿大…并且我在中国也已经住了大概18年,到过许多省和许多大城市。
我来回答你的问题:
如果在整体上你把中国和新加坡或日本进行比较的话,那她当然是发展中国家,在人均GDP方面也是。
在中国的很多地方,人均GDP也是很高的。
例如,在深圳南山区,2014年人均GDP快到50000美元。这些地区最近的人均GDP我没看到,但南山区GDP增长每年会大于8.5%,算一下,2017年人均GDP大概59000美元,大致和洛杉矶一样。
普遍来说,中国的大城市的基础设施比美国(和加拿大)的大城市的好,但这并不能完全代表中国,一些“中国最好的”并不在这些地方。
在中国的城市诸如上海、杭州...都有更好的道路,更好的地铁,更好的基础设施。当我的父母来加州看我时,我们去了洛杉矶、圣迭戈、旧金山,他们一直问我,“怎么这些地方看上去这么穷啊,我原本以为美国是富裕发达的。”一路上我一直不停的跟他们解释东海岸是怎样的不同,州里的基础设施为什么不是那么的恢宏,至少在南加州这里,这些解释或许能够澄清为什么美国不如在他们来之前想象的那样。
相对而言,中国的小镇是“第三世界”
在我印象中,一般而言,中国的小镇是些被遗忘、不发达的、脏兮兮的地方,年轻人都去城市里追求更好的生活了;或者由于移民的涌入,一些小镇变成了城市;或者人们希望它们“未开发”,结果变成了旅游胜地。不过在日本,小镇仍就感觉“被开发过了”。
通常而言,现在的这一代中国人大多数来自小城镇,他们带着“第三世界”的思维移民到城市。
普通民众的行为举止并不是很好,在我的书中,这也是发达国家的一个重要标志。
▲浙江乌镇
【《军武次位面》原创文章,谢绝转载】
这是中国浙江乌镇,我十天前到过那里。这是一座小镇,没有高楼大厦,没有宽阔的马路,也不是因为摩登或发达而出名,但是,她现在却变成一个越来越受人欢迎的旅游目的地。她是被很友好地“滞后”了,文化丰富,饮食精美,并且非常漂亮。在来到这片土地之后,我到过许多地方,但我更愿选择这座小镇。在我的书里,乌镇以自己的方式“被开发”。
▲乌镇夜景
Kim Iskyan,斯坦博利-丘乔斯研究所,联合创始人出版商
正如许多人说的那样,中国在许多领域仍是不发达。不过从股市来看,很难说中国还是一个发展中或者新兴的市场。
全球股市的市场资本比十三年前的两倍还要多。而且其中增长的很多来至亚洲所谓的新兴市场----像中国和印度。
全球股市的整体价值在2003年和2016年之间上升了133%。到2016年年底,股市的价格也因在市场流通的股票的数量(也就是市场资本)而翻倍,全球范围内,股市价值从十三年前的28.1万亿美元增长到大概65.6万亿美元。尽管美国市场只增长了87%,不过在绝对值方面,美国还是占了增长的一大块。
其他“发达”市场,像英国,法国,加拿大和日本在同一时期里也增长了,不过比起世界整体水平,逊色了不少。
【《军武次位面》原创文章,谢绝转载】
作为世界第五大市场资本,英国从2003年只上涨了36%。法国(排名第7)上升了46%。缓慢的经济增长,僵化的欧盟体制,无休无止的工会运动及欧元危机已经削弱了欧洲市场。
▲资本市场世界前十的国家
来源:Bloomberg
www.truewealthpublishing.asia
故事的主角是中国,其次,印度。
在世界范围内,中国称第二没人敢称第一(她也是世界第二大经济体)。从2003年4180亿美元的整个市场资本(或比苹果的整个资本少2000亿美元),到现在的6.6万亿美元,增长了1479%,令人难以置信!!!
在仅仅13年的时间里,中国在整体资本上超越了每个欧洲国家以及日本。今天,中国的资本市场比法国,德国和瑞士的总和还要多。
印度也在排名上飞快上升。虽然在市场规模上和中国还不在一个梯队里,不过印度对于世界其他国家还是有所进步的。从2003年,她上午总体资本也上涨了639%——比前十的其他国家都要多...除了中国。
欧洲市场正在丧失他们的影响力
资本市场从2003年开始的巨大增长也意味着亚洲市场现在占了全球市场资本的更大的一块了。
例外的是日本,她在全球资本市场的份额在2003年到2016年间掉了3%多。在自身经济方面,日本存在一些重大根本性的问题,在未来的数年,这将会阻碍其资本市场的过快增长(而且其效应也许会影响世界其他地方)。
▲世界股市市场资本比例
来源:Bloomberg
www.truewealthpublishing.asia
尽管其总体市场资本增加了,但美国股市的相对大小却下降得厉害。到2016年末,美国占世界股市资本的36%,而2003年是45%。欧洲股市的下降就更严重了。
中国的情况却正好相反。2003年中国只占世界股市的1.5%,现在却超过10%——在仅仅13年时间里增长了十倍多。在2003年,甚至小小的瑞士和地广人稀的加拿大的股市也比中国的大。
印度也越变越强。她拥有全球股市值的2.6%,而13年前只有0.8%。现在她在全球排名中在德国,法国和加拿大之后。
这告诉了我们什么?
经济和市场的中心早已在向东转移。尽管西方经济还占据着大部分比例,不过他们的相对大小却在下降。这在股市的表现就最明显了:在那里投资者每天“用脚进行选票”(或者也用点击鼠标手指来)。
【《军武次位面》原创文章,谢绝转载】
现在美国仍旧是世界老大,欧洲正在下降。并且中国和印度来了。在股市规模及其其他的许多方面,中国和印度超过他们只是时间问题了。他们不再是“新兴”市场——他们已经崛起。
▲北上广深
Shane Rooney 现居中国
我住在中国(职业:教师),刚刚当地人聊着。在刚才的聊天中,他们说了很多话题,其中一个是:中国有三个层次的城市。在读了本文的标题后我决定去查出更多细节:
一线=最现代四个城市
北京,上海,广州,深圳。
二线=有25个发达城市。10个高度发达,15个部分发达。下面25个城市按发达顺序有强到弱排列:
10=天津,杭州,珠海,南京,济南,重庆,青岛,大连,宁波,厦门。
15=成都,武汉,哈尔滨,沈阳,西安,长春,长沙,福州,郑州,石家庄,苏州,佛山,烟台,东莞,太原,无锡。
三线=还有很多不发达的城市。它们有生活必需条件如自来水和电,但也很可能缺一些其他的基础设施如地铁。
免责声明:上述列举的城市是居于我朋友从网上查到的告诉我的。我没有做列表而且我也不能粘上列表的来源(因为我是从我朋友那里听来的二手消息)。
如果你认为某一城市应在另一范围,至少你要给张你画的表让我参照下,否者上面那张表我就不改了。
▲即使经济增长放缓,中国占全球经济的比重仍然在上升
Rick Li 战略与变化
首先,“发展中国家”这个词的意思“太模糊”或“太泛了”,如今已不能描述这一群国家了,他们过去是被归到这一类里面。
事实上世界银行在他的报告里已经不用“发展中国家”这个词了。世界银行现在用人均国民总收入(GNI per capita)来分类国家了。
根据世界银行的分类:“截止2015年七月一号,用世界银行的Atlas方法计算,低收入经济体在2014年的人均国民总收入被定义为小于等于1045美元;中等收入经济体人均国民总收入被定义为在1045美元至12736美元之间;高收入经济体人均国民总收入被定义为在12736美元或更多。中低收入经济体和中高收入经济体的分界线是人居国民总收入为4125美元”。
对中国而言,截止2015年,其人均国民总收入是7930美元。
根据世界银行此项规定,中国被认为处在“中高收入经济体”里面。
不过,我们也知道,中国是个非常大的国家,有将近14亿人口。从一线城市到三线城市,收入的差距是非常大的。
(未完待续)