当银行这样的一个信用体系建立起来时，人们因此而放松了警惕，把手里多余的现金都扔进了银行。但是，银行本身却对这样的信用体系视若无睹。它们喜欢把钱借给有资产的富人，却把一无所有的穷人甩到了信用体系之外。人们对于银行的信任，是应该获得相应的回报的。人们在信任银行的同时，银行也应该把这份信任反馈给人们。如果银行过分依托看得见的资产的话，往往忽略了看不见的信用。

当我们意识到，银行其实不愿意将钱借给我们时，我们大多时候是感到绝望的。并不是每个人都会像马云那样，在贷不出款的时候，就暗下决心要颠覆整个银行体系。当然，如今的马云做到了，他的支付宝看的并不是资产，而是信用。

如果银行打一开始就愿意根据信用来评估一个人是否应该获得贷款的话，那么它们也就不会面临信用体系崩坏的危险。当支付宝，微信，快钱，百度金融，国美金融等后起之秀开始瓜分人们对银行的信任时，传统银行也将迎来前所未有的变革。未来，互联网更看重的，应该是像芝麻信用分这样的大数据信用体系，而不是一个人名下拥有多少资产。

如果，穷人把钱存在银行，而银行又把钱贷给更多富人的话，那么，这就意味着富人将会更富有，而穷人只会越穷。如果说穷人把钱存在银行，所获得的如同施舍一般的可怜利息能够抵消整体经济的通货膨胀的话，那么这个世界就不会有什么不公平存在了。

随着经济的发展，再加上金融危机的余波，这几年的通货膨胀远远超出了人们的预料。似乎所有的东西都在疯狂涨价，而唯一不涨的恐怕就是股票了。而最让我感到担忧的并不是经济的不景气，而是穷人在抵御通货膨胀方面的脆弱。如果我们看到通货膨胀只有每年7%之类的，那一定是我们看走眼了，因为我们总感觉负债累累，其中一个重要原因就是房地产价格的猛涨。这是一种疯狂的经济行为，很容易造成实体经济的崩溃。

如果一个穷人，存十万在银行，十年之后能够获得十五万的话，他自然会因此而感到高兴。可是，如果他稍微动动脑子，那他一定是后悔莫及了。因为，十年前，当我还在高中时代的时候，钱还算值钱。可如今看看，15万却连卫生间都买不到，可是十年前十万却可以买下一套面积小点的房子，而且吃不紧就是全额购买。

可是，当穷人的钱一点一点蒸发掉的时候，富人却拿着银行的钱在四处招摇撞骗。他们拿了穷人的钱，把房产价格拉升上去，好让我们一辈子都买不起他们的房子。不仅如此，他们还制造垃圾，污染环境，欺压百姓等等。当所有一切的价格被富人提升上去时，穷人存在银行的钱，无形中又被压榨光了。

如此一来，穷人面临的双重打击，就意味着他们越来越穷。而富人，拿着银行的钱，把经济搞得一塌糊涂。这同时也意味着富人将会越来越富。当然了，如果穷人无法贷款的话，那么穷人在创业的时候遇到的困难要比富人强很多。对穷人来说，缺钱就是一个最大的困难。这就等同于说，穷人在偌大的经济体面前，只能任人宰割。

整个经济体，离不开银行的运作。因为银行会把资源更有效率的进行分配，一个银行体系的好坏，主要取决于银行体系里的决策者。如果一味地将资源分配给富人，那么两极分化也不过是迟早的事。不过，银行无论如何也不该扮演这样的角色，银行应该把重心放回到“信用”上面来。把钱借给信用好，又缺钱的群体。

知识改变命运，小编带你改变自己。感谢阅读《每天学习一点点》，演绎一场滴水穿石的华丽。