科学让世界更好吗？

“科学让生活更美好”这是一句耳熟能详的口号。可是看看我们身边的世界，温室效应加剧、白色污染蔓延、物种多样性减少，令人不由得深深思考：科学让世界更好吗?

这个问题的关键不在于科学，而在于人性。众所周知，科学是一种手段，是一种创造力和生产力。人类可以凭借科学更好地满足自己的欲望。这些欲望是善是恶，在于人性是善是恶。

说到人性，错综复杂，奇妙无比。纵观历史，人性似乎向着善的一面发展，从前那些酷刑、殉葬、残酷剥削和疯狂屠杀渐渐远去。人性中最美好的爱的花朵，从家族渐渐播散到部落、到国家、到种族、到世界。因为人类渐渐认识到，和平共生才是实现利益最大化的有效途径，胜过战争杀戮、两败俱伤。作为个体的人也越来越珍惜不可重来的生命。

但是，人类对于自然的态度是不一样的。千百年来，人们利用科学改造着自然，从一把犁剖开大地开始，人类向自然索要着财富。自然源源不断地给与，人类滔滔不绝地索取，似乎忘了自然资源也有枯竭的那一天。人类对动物和植物的生命看得很轻，因为它们和自然界一样不会报复和反抗，或者说这样的报复和反抗还没有到来。

此刻，有多少人关心北极的冰雪消融、白鱀豚不复存在、海洋中垃圾的重量正在赶超整个鱼类的体重、臭氧的空洞已经覆盖南极?就算城市雾霾严重、食品安全问题屡屡曝光，不到切肤之痛，人类不会觉醒，反正几十年后自己的生命就会结束，那时世界末日应该还没有降临。

科学带给人类能够主宰一切的幻觉。我曾经劝告住在农村的亲戚，过年少放鞭炮、少用一次性餐具。说到地球面临的危机，他们很平静地问：“不能移民到外星去吗?”我并没有嘲笑的意思，只是想说，很多人对于科学到底发展到什么程度，会造成什么样的影响是茫然无知的。他们宁愿乐观地相信：科学能解决这个世界的一切问题。我们看到的、听到的是科学带来的舒适、便捷的生活。那些灾难和问题，是大多数人不愿意去关心和面对的。

当我以一个科技工作者的身份走进科普宣传的阵营，会越来越多地思考人类的未来。从大量的科幻电影和科幻作品中，我感悟了对科技发展的担忧。是的，科幻作品为了吸引读者的注意，会制造矛盾、展现悲剧性的场景。但是，这些作品并非无中生有、凭空杜撰，而是沿着科学发展的脉络，合情合理地呈现。《黑客帝国》《星际穿越》《阿凡达》《未来水世界》《雪国列车》《人猿星球》……影片中会有一位英雄拯救世界，假如那位英雄没有出现呢?回到原先的命题，如果人性不对自然抱有感恩和敬畏，那么人类很可能在毁灭自然的同时也毁灭了自己。

如何让人性对自然抱有感恩和敬畏?科学能做到这一点吗?

我们不妨从科学家的身上寻找答案。科学家应该是最懂得科学的人群。他们当中，有不少像居里夫人那样淡泊名利的人，有像马歇尔那样为了探索治疗胃溃疡自己吞服幽门螺杆菌的人，有像黄大年、南仁东、钟扬那样为科学事业忘我奋斗到生命最后一刻的人;也不乏像弗里茨?哈伯那样为独裁政权发明化学武器的人,还有像小保方晴子那样为名利而不惜学术造假的人。

因此，我认为，仅仅懂得科学并不足以提升人的道德，以及人对于自然、对于同类的友爱之心。科学是求真的，但是不一定求善求美——虽然这三者可以同时成立。

我们从事科普宣传，绝不是把科学形容得无比美好、无所不能，而是要把真实的科学、发明的利弊呈现在大众面前，让它们接受人性的管理和监督。正是因为我对于人性有善意的期许——这一点无法证明，只是相信——所以我热诚地盼望看见，在人性的监管和守护之下，科学能够沿着正确的轨道前进，驶向更美好的未来。