红包只抢不发被打 网友：抢红包成了风险活

遂昌小伙雷某过年时在群里发红包。他在红包上写明认识的人才能抢。程某不认识雷某，但还是抢了5元，而且，程某光抢不发。雷某对此十分愤怒，在情人节这天诱约程某，对其一顿暴打，导致程某脸部受伤。

20岁的雷某加入了一个微信群，群里大多是20多岁的年轻人，有的雷某并不认识。

2月9日晚上9时，雷某在群里发了个红包，并表示只有认识的朋友才能抢。

22岁的青年程某也在这个群里，他认为大家都在群里，看到红包当然应该抢，这才有乐趣，所以并未理会雷某的话。程某抢了雷某几个红包，总共5元，但自己却没发红包。

雷某再三警告程某不要再抢，程某我行我素，而且自己不发红包，雷某记恨在心。

2月14日凌晨，雷某让微信里认识程某的朋友，把程某约到遂昌县城某网吧。

程某一出现，立刻遭到雷某暴打，脸部受伤。事后，委屈的程某到遂昌县妙高派出所报案。

经过民警调解，雷某表示愿意一次性赔偿程某医药费共计2000元，今后互不追究。中金网

红包存在的风险

(一)网络红包未落实实名制管理要求。微信、QQ账号申请不要求实名制，支付宝账户认证也仅仅是提供书面身份证件证明，难以审查是否为本人申请。微信、QQ、支付宝红包均可用于在线支付和消费。即使是提现，微信、QQ红包也只需要绑定一张银行储蓄卡，开通“微信支付”功能。网络红包不论是发放者还是接受者，都可能是虚拟的，无法有效进行客户身份识别，不符合《非金融机构支付服务管理办法》第25条和34条之规定。

(二)网络红包累计收钱无上限，大额和可疑交易报告难落实。以微信“红包”为例，普通红包单个金额上限为200元，手气群红包一次最多可以发送100个，单日限额为8000元，单笔限额为2000元。目前运营商均未规定提收红包上限，支付宝客服明确称红包的收取次数和金额无上限。此外，有的企业和商家发放的大规模红包类似于大额和可疑交易，发现一此洗钱特征，但并没有报备也缺少监督管理。企业和商家红包发放主体、金额、规则、受众对象缺少审查监督，不仅有洗钱的迹象，而且伴随偷税漏税、恶意逃废债的可能。

(三)网络红包成为洗钱上游犯罪和其他经济犯罪的通道。一是利用网络红包从事贪污贿赂犯罪。由于网络红包未严格落实实名制管理要求，累计收钱无上限，就能够成为非法利益输送的眼不见、摸不着的温床，某些人就可乘之机利用网络红包行贿受贿都成为可能。网络红包无需见面，也无需征得对方的同意，可能被少数别有用心的人所利用。二是利用网络红包从事诈骗犯罪。一种是诈骗分子将微信的AA收款功能伪装成红包，利用一部分人对红包还不了解的情况，诱骗受害人领取红包后输入支付密码进行转账。另一种是将钓鱼链接伪装成红包，告知用户在领取红包时需要输入包括姓名、身份证、手机号等个人信息，并进一步要求用户输入收到的网站验证码，而所谓的网站验证码其实是用户绑定银行卡消费的验证码。三是一些红包玩法涉嫌赌博。以凭手气红包为载体，一种名为红包接龙或接力红包的玩法，因金额随机增加了参与抢红包的刺激性，成为一种变相赌博。

(四)网络红包给消费者带来资金安全隐患。一是运营商资格未有效公示。网络红包运营商未明确向客户告知所其取得资质情况，也未采取合理的方式对外公示，导致客户无法识别其资质。二是客户信息泄露导致资金风险。网络红包收集了海量客户信息，包括银行卡等核心金融数据，这些信息一旦泄露，客户资金就有可能被划转。三是资金归属问题。根据《支付机构客户备付金存管办法》规定，在红包接受者接受红包前，资金属于发放者;在红包被接受到接受者提现前，资金属于接受者。由于未严格的实名制管理要求，会使长期无人提现的备付金归属成为法律难题。

规范网络红包发展的对策

(一)加大网络红包的管理力度。一是要明确网络红包运营商的资格。从事网络红包的机构必须取得非金融机构支付业务许可，未经批准非金融机构支付业务许可，任何非金融机构和个人不得从事或变相从事网络支付业务。二是要规范网络红包的运作机制。明确网络红包资金风险的各方责任，网络红包的规则要报非金融机构支付服务管理机构备案，并提前向公众公示，接受应有的监督。三是要强化非金融机构支付服务管理，推动尽快出台《非金融机构支付服务管理条例》，提升非金融机构支付服务管理的规范效率和层级。四是要强化调查研究，尤其是注重前瞻性研究。引导互联网企业加强行业自律，督促其加强客户的风险意识宣传教育，采取措施有效保障消费者合法权益。

(二)严格落实网络红包实名制。一是网络红包所有的用户必须提供有效身份证件注册，经过实名认证后方可启用。二是网络红包用户必须绑定利用自己身份证件开户的银行卡，不得通过他人银行卡提取现金，以有效追查资金流向，打击利用网络红包进行违法犯罪活动。三是网络红包交易累计超过一定限额后，如5000元，必须本人到所绑定的银行卡所属银行柜面进行现场身份识别后，网络红包方可继续使用，否则不得动用其中的资金。

(三)强化网络红包运营机构的反洗钱义务。一是按照《非金融机构支付服务管理办法》第三章监督与管理要求，加大对网络红包运营机构履行反洗钱义务的监管力度，对不履行或违反反洗钱义务的机构要按照法律规定进行严肃处理。二是健全完善非金融支付机构的大额和可疑交易报告制度，跟上配套监督检查处罚力度，同时，要加大网络红包运营机构反洗钱培训工作力度。三是加强与工商、公安、纪检监察等部门信息共享和监督管理合作，坚决打击利用网络红包进行违法犯罪活动。