湖南益阳警方征集李尚平枪杀案线索 为何一直破不了案

湖南近期有两桩备受关注的命案，正在经历不同的侦办阶段。

其一是怀化操场埋尸案，警方向社会征集凶嫌杜少平及同党的犯罪线索。另一桩是操场埋尸案舆论牵扯出的益阳李尚平案，湖南省公安厅已派员指导，益阳警方说17年来未断调查，但提升侦查层级，让人期待此案有所突破。

(李尚平生前照片)

李尚平案是社交媒体出现之前、天涯时代被热议的重大凶案之一，他甚至被称为“BBS时代死于反腐败的第一人”。这是一桩停滞了17年的陈年旧案，当年的定性历经变化，先是认定交通命案，而后推测为抢劫命案，民间对于谋杀的定性始终挥之不去。

湖南公安厅在当年答复李家信访时说，此案重大云云，但未有实质进展。可以说，有太多民间想象萦绕在李尚平案上，即使官方侦办未遂，但这些年来网友没有遗忘它，实地走访与热言热议，形成了厚厚的网络记忆。这不仅仅是一起杀人案件，更涉及当地法治如何取信于公议。

第一个死于网络反腐的BBS写手

实际生于1969年的李尚平，生前是益阳镇南塘中学老师。2002年4月26日下午5点半，32岁的他被发现倒在离家300米的公路边，头部鲜血淋漓，一动不动。

李尚平的父亲李三保闻讯赶来，儿子已经没有呼吸。李尚平右脸塌陷，右耳后有一个四指宽的大洞，眼睛大睁，望着雨天。

根据网友石扉客在73天后的实地走访，对李尚平遇害的地点进行了勘察，显示出整件事不是偶然，有精心伏击的迹象。

凶手选择的这段作案地点是一段弯路，路两边是茂密的茶树林和竹林，道路两端的视线都被很好地遮挡。并且雨天下手，路上少有行人干扰，时机选择非常准确。

根据此后警方的调查，凶手所用的是改装过的发令枪，直击李尚平头部，用枪娴熟，并将枪支丢在现场，体现了职业杀手的风格。

李尚平被杀后，身上的戒指和当时骑的摩托车都没丢失，从侧面证实这不像是以谋财为目的的抢劫案。从其他因素看，也不是情杀，警方在后续侦办中也排除了仇杀的可能，否定了李尚平因耿直而得罪普通乡邻招惹杀身之祸的流言。

李尚平在被杀前，因为敢于揭发学校和当地的腐败现象，成为许多BBS论坛的活跃网友。他不像一般人那样匿名，在检举揭发丑陋现象时，往往留下真名来佐证所言不虚。

根据南方周末2002年7月18日的报道，在李尚平被杀死之前，他深度卷入中学教师讨薪事件。在这次事件中，李尚平一马当先，将拖欠教师工资情况发布在网络上，给当地政府造成很大压力，并迫使地方政府在残破的财政能力之外，镇长和镇书记以个人名义贷款，来偿还相关欠账。

李尚平领头的这次讨薪事件，帮助他和600名教师争取到了一个月欠薪。李尚平不满足于这个进展，仍想继续推动，将其他的教师欠薪也给讨要回来。事情的影响快速超出他的控制，他自觉有不好的苗头。

在被杀前，李尚平曾对妻子说，他预感到可能会“不明不白地死去”，但他同时表示“不害怕”，甚至表示要拿起《教师法》等法律武器，继续捍卫教师尊严。

所有这些，好的不好的，李尚平都写在了网上，他成了网络反腐的民间网红，也被同事称作是“斗士”。

李尚平遇害后，网友很自然地将他生前从事的抗议活动与他的死挂钩，推测是因为维权过猛，得罪了当地有势力的人，暗中请来职业杀手除掉了他。

对职业杀手和买凶杀人的推断，也不是空穴来风。在上世纪90年代至本世纪初，益阳职业杀手的身影一度出现在不少谋杀事件中。网友有理由相信，李尚平的死，与益阳活跃的黑社会有关。

这也是李尚平案在没有侦破之前，一直被热议的一些重要原因。第一，他被关联到网友反腐败的潮流中。第二，他的被杀与职业杀手有关。第三，李尚平串联起江湖道义与黑社会的相爱相杀。

一个正直的人死于非命，凶手逍遥法外，这些悬案成为网友无法忘怀的心结，也成为李尚平案被一直谈论、未被遗忘的动力。

反复变动的定性引发揣测

对于李尚平之死的报道，一个是受制于17年前不算成熟的纸媒环境——都市报引领的先锋媒体时代尚未开始——少有媒体触及，前期只有《南方周末》和《中国教育资讯报》报道;二是警方始终讳莫如深，以侦办敏感为由，采取回避的态度。

《南方周末》在法治报道最兴盛的时候介入，比较能得到警方认可，即使同样拿不到核心材料，但披露出某些关键的专业判断。比如，职业杀手的手法，就来自于益阳警官的推断。

“根据法医鉴定，凶手是在两米内开枪射击的，一枪毙命，手法干净利落;凶手选择作案地点时机相当有技巧：从事发现场到李三保家中间是一大片树林，没有人居住;那天下大雨，路上行人稀少。即使有行人，作案处的弯道也正好可以挡住前后行人的视线;凶手早已算计好李尚平回家的时间。”

李尚平被杀之所以被怀疑不那么简单，是有充分理由的。

在他被杀死后，首先出现在现场的是益阳市赫山区的几名交通警察，而且叫来了法医，目击者说，警察们和法医做了一番检查后，得出这是一场交通事故，李尚平死于事故的判断。对此，李尚平家一开始没有怀疑，但在将遗体接到家中准备办丧事时，发现脑后的可疑贯穿伤。

李尚平一位在公安部门工作的同学闻讯赶来，也认为不像是车祸。

在李家的坚持下，2002年4月27日，李尚平遇害第二天，益阳市公安局局长率市区刑警大队、法医赶来，在李三保家对李尚平进行了尸解和开颅检查。

这次检查，推翻了交通事故的定性，定性为“一起故意杀人案”。

同日，警察在离现场不远处的草丛中找到一把自制火药枪，这被认为是他杀的关键证据。

从“交通事故”的定性变更为“死于谋杀”，李尚平案在48小时内经历了如此大的波折，也给网友们留下怀疑的凭据，认为李尚平之死不简单，一定与他揭发当地政府的腐败无能有关。

到了今年，怀化操场埋尸案爆出，正直的邓世平被杀死埋在新晃一中操场整整16年，舆论非常自然地解锁李世平被杀一案。

(现场模拟图 来源：南方周末)

一个是沉冤16年，一个是悬疑17年。

比较起来，在邓世平与李尚平被害前，他俩都具备同一个特征，就是“不识相”，要么不服校长工程的贪腐压力，要么抗拒地方克扣教师工资，都成为当权人物的眼中钉肉中刺。

李尚平案被舆论拂去17年的灰尘，重新进入舆论场的时候，当年那些疑点不仅没有弱化，反而变得更加刺目。

李尚平究竟被何人所杀，杀死他的因果关系究竟如何?警方说17年一直在侦办，但17年未有丝毫进展，困难和阻力究竟是什么?

还有什么是公众不知道的

综合现有的公开信息看，网友知道的，警察也都知道。比如网友实地探访李尚平被杀现场，还原他遇害地点利于杀手策划。还比如，网友知道李尚平卷入教师维权事件，搞得当地镇政府非常被动。还比如，网友知道李尚平案从交通事故变更为谋杀的戏剧性转折。

但有些信息，只怕公众并不知道，而警方有可能知道，也有可能不知道。

就作案过程而言，如果是职业杀手所为，按理不应该将枪支丢在现场，抹去一切痕迹，难道不应该是杀手的职业修养吗?

如果将枪杀工具丢在现场，是为了故意制造恫吓的效果，但出谋划策的人也该清楚，带头维权的除了李尚平，没有别人，震慑是一种毫无必要的冗余操作。

这是信息不对称之一。

另外一个问题是，最初抵达现场、并作出交通事故定性的警察，为什么在法医随行、谋杀痕迹明显的情况下，仍作出非常离谱的判断?

这后面究竟是法医鉴定技术不精，还是因为别的什么原因?

进一步说，在市局推翻了交通意外的定性之后，公安内部对李尚平被杀一案经历了什么争议没有?

在面对公众最新一波质疑后，益阳警方信誓旦旦地说，17年来一直在“侦办”，那究竟有没有在这么多年的侦办中获得过任何进展?

一个自然而然的追问是：这算是侦办了17年，还是拖延了17年?

17年前，已经做出了李尚平死于谋杀的结论，那究竟是死于陌生暴徒的抢劫还是死于官场黑手的策划?也是湖南省厅、益阳市局宣布重视此案后，公众尤其想知道的一个答案。

(李尚平生前照片)

这些年来，李尚平被杀被谈论最多的，是他及其早期维权时代的网络生态，但是对当年与他相关的官员升迁的官场生态涉猎极少。这也造成一个困难，当人们怀疑李尚平死于官场报复时，具体指向哪些人，不甚了然。

所以，湖南说组成联合调查组介入，除了侦办案件，揭示李尚平之死的背景也是题中应有之意。

重新投入新的资源在李尚平被杀一案上，李家姐姐的反应是“看到了一点希望”。但也不全是乐观，延宕17年的重大命案，怎么就“烂尾”了，到底是杀手太狡猾，还是别的掣肘?

既然公众知道的，公安都知道。但愿警方知道的，公众也能知道。

也许真应了冥冥之中总有些什么的说法，李尚平生前给儿子起的名字，叫做“李知道”——我们到底能不能知道，能知道什么，随着湖南公安厅的最新表态，时钟上了发条，重新开始滴答滴答计数了。