打击老赖，各地在逐步增加打击力度，也算是大快人心。但真正被打击的，又都是怎样的老赖呢？

我们分析一下老懒的形成以及社会对于老赖的同仇敌忾的基本原因。你也看看你属于哪一种。

1、个体户、私营企业主因为市场经济的趋势和判断错误，造成了生意或者决策性的错，致使个人无力偿还。

2、看好了项目和测算的预期，筹措或者借钱及贷款，结果因管理不善或者市场变化，半途而废，造成亏损。

3、因为应收款或者借款，造成了三角债关系，更是雪上加霜，难以为继。这样的例子较为普遍。

4、正规的银行和金融机构只能锦上添花，不会雪中送炭，创业者只有从民间借款，少则年息20%，多则年息60%，只是个人无力承担。

5、企业供货或者贸易之间违约、假冒伪劣造成产品市场崩盘，自然也就无力发展，亏损倒闭。

6、有钱了，铺张浪费、吃喝嫖赌自己享用，不计后果，总想着用时间去换空间，按照资金盘的方式经营企业。也只有死路一条。

严厉打击老赖，没有人不支持，但形成老赖的原由，是不是也应该置于同罪，先惩治起因，在惩治直接的老赖，让老赖心服口服也许才是最好的方式。

个体企业无能为力时，即便是起诉费用都拿不出来，更何况有的时候，法律也存在着不同程度的司法解释，人的灵活性也是很难拿捏的。

处理老赖，从严处理老赖，我们都支持，如果不是第6种原因，那么今后谁还会去创新？谁还会去开发市场？那么多的就业率和生产力都该走向哪里？

去国有企业？去当公务员？市场谁来做？

借鉴一下国外的民间借贷制度，也是一种好的办法，目前国内的高利贷有多大的市场？

没有人逼着你去借钱？但是如果你为了发财或者成就一番事业，你又不能不去借钱，这些都是风险？高利贷的泛滥，也许也是导致企业难以生存的一个原因吧。

净化社会空气，主张正义，谁不支持？但如果过分地处理，势必会给私营企业雪上加霜。如果没有个体户，没有私营业主。我们的市场又会怎样？

让老赖寸步难行，说的不错，我所认识的几个老赖，也都为社会增加了税收，解决了劳动力。高利贷者为社会做过什么贡献？

查处老赖，包括直系亲属或者间接亲戚，只要财产来路不明，一律没收我也支持。但很多的老赖，连基本的生活费都很困难。

痛下狠手，清理老赖。我们百分之百的支持，哪些国有还有股市的黑幕等企业倒闭之后，又有几个成为老赖了呢？

一分为二去看待老赖，清理他们的资产，包括资产的转移，公布与众。该没收的没收，该拍卖的拍卖。但应该给他们机会，让他们东山再起。

如果史玉柱、王健林这些企业家，放到现在的法律面前，我想或许他们也会黯然失色。还会有现在他们的企业吗？

英勇不问出处，我们崇尚英雄，但我们回头去看这些英雄的时候，他们的遭遇，我们是不是应该都会宽容呢？

我不是在为老赖去解脱什么，但我最近一直在接触这样一个人群，也整合过最多80人的老赖，低于200万的我都不让他们进来，出差也会去看望他们，我能体会到他们的无奈和失望。真心希望他们能，东山再起，创造辉煌