自5月以来A股惨跌不断，颇像股灾4.0。著名经济学家韩志国在端午节前后，因严辞喊话证监会蹿红网络。之后传闻刘士余请其吃饭达成共识。接着减持新规出台，周末发行降速，IPO从每周10家降到如今4家。由此IPO究竟该不该停？这个话题让各个大V开始了一场大撕比，堪称史上最激烈。

韩志国喊话是导火索：

1、韩志国挑刘士余

先是韩炮轰证监会刘士余，指责刘滥发新股导致A股崩溃。25日早上，市场传出刘士余设鸿门宴以待韩。随后当周IPO家数降至7减持新规随即落地。

2、韩志国挑但斌

由于但斌鼓吹茅台吸引眼球，韩志国喊话证监会怀疑但斌操纵茅台股价。

3、韩志国挑高善文

因其反对停发IPO,称以极其阴暗的心理和孤陋寡闻的认知来揣摩别人的救市举措。

4、韩志国挑叶檀

和高善文一样由于反对停发IPO,称其伪经济学家到处招摇撞骗。

韩志国激烈的言辞，使得IPO该不该停这一问题引起大范围讨论。

言值：10分制。是信谁App独创为财经大V、股市名嘴、机构、基金经理分析师等建立的言论评级体系，代表他过去预判的正确率和靠谱度。

韩志国（经济学家）|言值7:

随着新股发行越来越快，一上市便亏损的比例也越来越高。2016年至今上市的新股和次新股中，至少已有30家公司今年一季报亏损；如果算上业绩下降的，估计比例在15-20%左右。如此高的业绩首亏和首减比例，为历年所没有。新股发行太快不能不说是原因之一，甚至是主要原因。

一、韩志国VS高善文、叶檀

高善文（安信首席）|言值7：

股票持续下跌的时候，股神纷纷开始冬眠，分析员也不复对股价的影响力。但财经评论员却正是横刀立马、建功立业的好时候。最有效的策略当然是批评政府，抨击监管当局，呼吁国家队救市，要求停发新股等。这可以收获许多的掌声与喝彩是毫无疑问的。

在历史上，A股新股发行的收放是一个常被使用的救市政策。从经验上看，停发新股可以救市的证据并不清晰；从理论上看，停发新股可以救市的逻辑也存在许多明显的漏洞。特别是考虑到制度上的机会主义倾向具有长期明显的危害，停发新股的做法是很不可取的。

回驳：韩志国（经济学家）|言值7

高善文以极其阴暗的心理和孤陋寡闻的认知来揣摩别人的救市举措，令人失望也使人诧异！作为中国证监会旗下唯一券商的“首席经济学家”，高善文心胸之狭隘和言行之猥琐，堪称全球股市之“首席”！饥则附人，饱则高扬——小人之心难存小异！

叶檀（财经作家）|言值6+：

反驳韩志国暂停IPO的观点，认为暂缓IPO类似吸鸦片，治标不治本。适当向股市注入新鲜血液是合适的。

回驳：韩志国（经济学家）|言值7

连暂停IPO的涵义是什么都没搞清楚就夸夸其谈，暴露了叶檀理论上的无知和人品上的狭隘，这样的伪经济学家到处招摇撞骗，实在是滑天下之大稽！

二、大V站队

1、支持韩志国

谢荣兴（原君安副总）|言值待：

供需失衡致股灾常态化。

每年IPO的融资量加上上市公司增发的股份，再加上每年大小非减持的套现量必须要有同等量的增量资金进入股市，才能使股市资金保持最基本的平衡，这是最基本的因素。

跑赢大盘王者（股市名博）|言值3+：

中国股市历史上九次停发新股后七次产生了较大规模的行情。

李志林-忠言（股评名博）|言值6：

除了新股扩容大跃进、4个月发行了180只以外，市场却是一片狼藉，绝大多数投资者的财富遭到了重创。 IPO加速是股市下跌直接原因。

2、支持高善文、叶檀

李迅雷（齐鲁资管）|言值6：

大量套利现象反映制度漏洞，A股公司普遍存在上市前业绩增长好，上市后就变脸的现象，这恐怕与上市规则有关，即拟上市公司需要有连续盈利的要求，盈利水平越高，发行定价也能水涨船高。什么样的发行制度，就会有什么样的趋利行为。

刘胜军（经济学博士）|言值 待：

韩志国呼吁减少IPO，其实就是剥夺投资者“低价买股票”的机会。其实在熊市，企业是不愿IPO的，因为那是“贱卖”啊。投资者应该高兴而非恐惧。

A股伏击者（微博股评）|言值7：

证监会今天通过IPO降速并不会利好股市来反证：IPO加速并不是股市下跌的原因。

黄生（财经名博）|言值6+：

IPO减缓发行，对于市场短期是利好，但是中长期是大坏事，这只是会使得市场投机因素更强，高估值的股票继续高估值，市场化就无法推进，真正的经济转型难以完成，股市最大的问题不是IPO，而是估值过高。

股海东方不败（微博股评）|言值6+：

美国，香港虽然是牛市，但IPO发新股也经常一上市就破发；而中国目前没有一支IPO新股上市即破发的情况，这恰恰说明市场完全能够接受，怎么反而觉得IPO过快了呢？奇怪。

肖磊（黄金钱包）|言值7：

暂停IPO是最愚蠢的一种救市方法。世界上没有任何一个发展良好的股票市场，是靠控制供给来监管上市企业和推动股市向好发展的，比如纽交所，反而会在股市不景气的时候，邀请更多好公司上市，以刺激投资者入市。

吴晓求（经济学家）|言值 待：

监管要有逻辑，不应把发展重点放在IPO上。

但斌（私募大佬）|言值5+：

从1971年诞生开始，45年后，纳斯达克的挂牌家数并不多，老美的速度是不是太慢了？和A股不一样的是，纳斯达克挂牌的速度很快，但退市的速度更快。从1985年到2008年，美国纳斯达克有11820家IPO，但同期退市数达到12965家，净增长为负数。

三、事件点评

天津股侠（微博大V）|言值8+：

股市可真难弄，IPO发行过了，二级市场不好接受，IPO减缓了，又遭受机构的市值抛售！

新手昊昊（微博股评）|言值3+：

突然开始讨厌起韩志国了，原本以为他为民请命，站在保护中小投资者的立场上。结果靠热点事件炒火自己以后，今天碰瓷但斌，明天碰瓷高善文的，而且都是他主动挑事。

侯宁（时评家）|言值7：

问题在于，韩志国不但对但斌发难，也和叶檀撕扯，同样是发微博私信，同样是被叶檀公开。倘若仅仅是一个人，那么可能是一时冲动个人恩怨，如果是普遍开战，那就涉及到个人修养和专业学养的问题。

信谁君总结：目前看来多数大V认为不要把注意力放在IPO上，今天6月5日本周发行新股已经降至4家，然而沪指依然萎靡不振，尾盘许多个股大幅跳水，银行股集体领跌市场。目前看样子IPO绝非市场不好的唯一原因。

更多股市预测观点，尽在信谁app

用信谁，获取高质量财经信息。各大App商店搜索「信谁」，最好用的财经头条，不偏信、不盲从、不忽悠！